振興三倍券 好領？好用？好刺激？(上)

【牛煦庭理性問政】

我是無黨籍桃園市龜山區市議員牛煦庭，對於問政我一向秉持理性問政態度，不嘩眾取寵、不做秀，紮實選民服務，以全球視野、在地關懷的角度，期盼在年輕世代的帶領下，桃園市能成為台灣面對全球最重要的國際城市。

牛煦庭：無黨籍、政大外交系、英國倫敦政治經濟學院國際政治經濟學碩士，現任桃園市第二屆市議員

「振興經濟三倍券」用了嗎？政府大力宣傳德政上路不到兩週，經濟部就宣稱創造1000億經濟效益，行政院長蘇貞昌更掛保證，「三倍券好領、好用、好刺激」，將其形容成仙丹妙藥，但那些產業最該被振興，有無實際被照顧到，才是煦庭認為應該要被關心的事。

政策上路近兩週，我強迫自己只在社區型的中小商家使用振興三倍券，卻在短短幾天內屢次被「拒絕」。商家對政府沒信心，這個政策，無論是額度、面額、或是兌領門檻，在在把最需要振興的中小型自營業者，擋在刺激消費的範圍之外，這個政策，到底是經濟的仙丹妙藥，還是滿足民眾小確幸的安慰劑？我想答案再清楚不過，也針對好領、好用、好刺激提出三點看法和大家分享。

民眾好領券、商家難領錢

振興券上路之初，面對民眾可能排隊領券，政府如臨大敵，使出「電子數位綁定」、「身分證號分流」、「晚點再領沒關係」等招術應對，只是排隊雖未造成太大社會衝擊，但與其過度重視民眾「好領券」，忽視商家「難領錢」困境，實是本末倒置，最近的選服案件中，發現從自營業者、到廟口夜市攤商管委會，竟有許多案例拒收三倍券，究其因就是兌領手續太複雜、變現成本太高，才讓這些商家選擇放棄。

更糟糕的是，過於重視「分流領券」的結果，是將理應帶動消費熱潮的大股金流，被分拆得支離破碎，過去馬政府處理消費券，發放一次到位，以百億計的金流短時間內進入市場，出現的消費熱潮，讓商家對消費券的流動性產生足夠信心，才能避免商家觀望甚至拒收的困境，如今分批發放的結果，三倍券使用者零零星星，商家平日收入仍以現金為主，偶摻雜幾張三倍券，沒有期待、只有麻煩，自然衍生拒收情況。