法律教室 ｜觸犯刑事訴案件　委任律師就可以不到庭嗎？

---

撰文 / 桃園市議員朱珍瑤服務處　法扶諮詢律師　謝俊明

外面下著雨，我呆坐在諮詢處所，看著雨嘩啦的下著，今天應該不會有人要法律諮詢吧！我心裡想著，待會如果時間到，應該可以提早離開諮詢處所！

大概約略十分鐘後，我正在滑著手機，服務處的人員拿著諮詢表格，「律師，有法律諮詢喔！」

我很驚訝！回答著「雨這麼大，還有人諮詢，看來應該是刑事案件吧！」

果不其然，一位壯漢拿著法庭開庭通知單，娓娓道來案件內容，原來該名壯漢被起訴為偽造文書罪嫌！

該名壯漢表示已經委任律師辯護，所以開庭時他就沒有到，後來他的律師說如果再不到就會被拘提，所以該名壯漢趕快跑來諮詢「這是真的嗎?」

律師觀點：

確實很多刑事案件被告往往誤判了情勢，以為已經委任律師就可以不到庭接受審理，其實應該看看法律怎麼說！

第一審刑事被告未到庭：

「審判期日，除有特別規定外，被告不到庭者，不得審判。許被告用代理人之案件，得由代理人到庭。」刑事訴訟法第281條規定的很清楚，因此原則上第一審法院審判時，刑事被告必須到庭接受審理，僅例外允許被告用代理人之案件，得由代理人到庭。

那重點就是甚麼是「許被告用代理人之案件」?

「最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人到場。但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。」刑事訴訟法36條規定甚明。

而最重本刑為拘役或專科罰金之案件，例如以下：

1. 刑法第315條第1項無故開拆他人信件「無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或九千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。」
2. 刑法第309條第1項公然侮辱罪「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」
3. 刑法第312條第1項公然侮辱已亡故人之罪「對於已死之人公然侮辱者，處拘役或九千元以下罰金。」

而被告如果不到庭接受審理，第一審法院會於通知被告不到時,簽發拘票拘提被告到庭接受審理！

而第二審審理時被告未到庭：

「被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決。」刑事訴訟法第371條規定得很清楚！白話文就是被告不到，審判長就直接判決了！理由是被告拖延訴訟，造成訴訟程序延滯，所以審理法院可以直接判決。

因此被告收到傳喚通知單時，記得要到庭接受審理，不要誤判情勢，被告也不要認為已經委任辯護律師就不到庭，除非被告有正當理由，例如生病住院等，但是被告應該要向審理法院請假，而非誤認為已經委任辯護律師就可以不到庭！