墨客談｜「打架換局長」VS.「中研院重罰15萬」　輕重之間學問大

筆耕墨耘的文字工作者　在紛擾塵俗中堅持發不平之鳴

作者 / 談曉泉

不比較不知道，一對照嚇一跳！在這個雙標社會裡，事事光怪陸離、暗藏玄機，看似不相關的事情若是放在一起來對比，就會發現其中奧妙。

台北市松山分局去年4月發生黑衣人闖入中崙派出所砸毀電腦事件，外界稱「松山之亂」，時任分局長林志誠事發後火速遭北市警局降為勤務指揮中心主任，他認為自己當時是受脅迫才簽署自願降調同意書，去年5月向公務人員保障暨培訓委員會提出覆審，保訓會日前認定原處分於法不合，將原處分撤銷，警政署須於4個月內將林志誠回復相當於原職的職務。

其實，在警界，一出事就拔官降調的比比皆是，別說不公平，不合法的也所在多有；台北市長柯文哲剛上任就三把火，「恐嚇」當時的信義警分局長李德威：「再有法輪功被打，我就把你換掉！」之後又因內湖漂流木案大發雷霆，即使尚未釐清法律責任，依然大展官威痛罵內湖分局長張夢麟，並要求警察局長邱豐光把張「拔掉」。

還有經常震怒的行政院長蘇貞昌，因為憂心國事，為了挽救執政黨施政無方而毀損崩壞的社會治安，推出「打架換局長2.0」，一舉拔掉高雄、台南兩名市警察局局長；更不要說其他因為部屬酒駕、貪瀆等涉法事項而慘遭連坐處分、痛失主管職務的中階、基層幹部，三不五時就出現派出所所長被同人拖累而黯然下台之悲劇。

再來看看另一則消息，中央研究院基因體研究中心P3動物實驗室人員確診COVID-19感染事件，經過疫情指揮中心「詳細檢視調查」，決議依法「重罰」新台幣15萬元。兩相比較之下，就知道「禮不下庶人，刑不上大夫」，遵循官大學問大模式，對中研院事件高舉輕放。

試想，堂堂中研院發生低級疏失，嚴懲重罰的結果也不過是15萬元罰款，相對於警界的所長、分局長、局長等幹部動輒要賠上一生仕途，實在雲泥之別。不過仔細想想，人家中研院直屬總統府，怎麼可能需要負責呢？用「負責」來苛求總統府層級，簡直是一種侮辱。

之前有獅子會聚餐，因為成員未戴口罩，照片PO網後，指揮中心就開出每人3千元罰單，在場18人合計5萬4千元；一般民眾如果違反防疫規定，也要面臨6萬到5百萬不等的罰款，甚至還要面臨有期徒刑之訴。

再看看中研院15萬元的「重罰」，確實讓人感到非常沉重。所以，萬般皆下品，唯有讀書高，奉勸大家還是好好讀書吧！如果不讀書，那至少要懂得「政治正確」，知道了吧！