墨客談｜ 足堪驕傲的民主政治　慘遭低劣選舉文化踐踏

筆耕墨耘的文字工作者　在紛擾塵俗中堅持發不平之鳴

作者 / 談曉泉

前衛生署長楊志良拜會高雄市議會，有意參選高雄市長，台灣基進黨新聞部主任張博洋卻以「誰家阿公走失」惡意評論，絲毫不加掩飾，完全展現惡質選舉文化粗俗低劣的一面。

民主制度中，選舉、罷免、創制、複決等權利，是公民共享的參政權，只要符合選罷法資格的公民，都可以登記參選，發表自己的政治理念主張，無論年齡高低、財力多寡、性別族群，這正是民主真諦！任何一位有心參政的人，都應該受到平等尊重，不應該遭受嘻笑怒罵羞辱的待遇。

張博洋評析國民黨高雄市長人選並點名其中一位「最莫名其妙」，笑說自己第一時間反應是「這誰家的阿公走失了、可以把他帶走嗎？」，如此謔而且虐的言論，不僅酸，而且臭；極致任性的自我本位主義，「只要是我不喜歡，你就不可以！」不要說是基本的尊重了，你連平等對待的想法都沒有，完全把人家踩在腳底下羞辱。

民主社會，沒有人可以把「羞辱他人」當成自己的墊腳石，更沒有資格否定他人參政的基本權利；嘲笑他人的年齡，刻意貼上污衊性標籤，此等言行，正是不折不扣的霸凌作為。能否當選，是由選民決定的，是怎麼樣的惡霸行徑，才敢如此指點江山，肆無忌憚的決定「誰可以參選，誰不可以」？

台灣的民主政治，原本是值得驕傲的，但是低劣的選舉文化卻將其破壞無遺，為了踩著別人的肩膀上位，在選戰過程中極盡污衊抹黑之能事，努力貼標籤、扣帽子，無論是官二代、族閥政治、老人家、落跑求官、黑金～～～等等等等，只要是不同陣營，就展開地痞流氓式的謾罵恫嚇，連對方的祖宗九代都可以挖出來抨擊，無論是否合於事實，但是對於「自己人」則無比寬鬆，完全雙標對待。

民主政治的本質是選賢與能，但是選舉制度則是票多者勝，「防君子不防小人」的漏洞，讓能言善道、巧言令色、譁眾取寵的候選人如魚得水，真正做實事的賢能之士反而相對吃虧；只能期盼選民們睜大眼睛、展現智慧，莫再放任破壞民主的暴徒肆虐，耗費珍貴的民主資源。