法律教室｜淘寶採購經營網路團購　警上門才知賣假貨觸法

撰文 / 桃園市議員朱珍瑤服務處　法扶諮詢律師　謝俊明

經濟不景氣，小如為公司之助理，薪水大約是基本工資再多一點，小如心想趁年輕多賺一點，最近網路購物很夯，小如腦筋一轉，那不如她也嘗試批點東西在她的社群好友圈上販賣，小如在諮詢時訴說她的社群媒體內容只給好友們看，所以小如先在好友圈的社群網路LINE販賣商品。

小如在「淘寶」網站看到有販賣某日本知名品牌的衣服批發，於是小如在聯繫販賣者後購入數十件商品，然後在自己的社群上販賣，小如向好友表示有日本某品牌衣服販賣，並且以圖拍方式放在自己好友圈販賣，小如經營一陣子，有一天突然警察上門表示小如被檢舉販賣假商品，因此相關日本品牌衣物被扣押，小如也被起訴。

律師觀點：

依據商標法第97條規定「明知他人所為之前2條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。」

由此可知商標法第97條第2項為以網路非法販賣侵害商標權之商品罪。

小如被起訴的原因即在於販賣侵害商標權的衣物，小如所辯解為她是在自己的好友圈販賣，這樣還犯罪嗎？

商標法第97條侵害商標罪所著重之要點在於賣賣侵權之物品，特別立法97條第2項為避免疏漏，因此依罪刑法定原則所以特別立法明示規定，因此只要使用網路上販賣侵害商標權之商品，即構成本罪，至於是否屬於所有人都可以閱覽購買則非所問。

小如又辯解稱她有向「淘寶」販賣者問是不是為日本知名品牌商品，這樣還構成犯罪嗎？

這涉及主觀犯意以及舉證之問題，也就是小如必須舉證主觀上必須證明她沒有犯罪意圖，小如可以將相關對話充當證據辯解，但是重點在於該知名日本品牌有在台灣販售，小如是否有向台灣代理商詢問是否有授權於「淘寶」販售，這是必須查證的。

另外其實最困難的就在於境外之人如何願意到庭作證，換句話說，境外之人可能涉及犯罪，又如何願意到庭作證？

因此在筆者觀點，要在網路販售商品，相關商標法法律規範記得注意，以避免因小失大！