法律教室｜幫討債誤傷對方觸法　公共場所施暴為公訴罪不可不慎

撰文 / 桃園市議員朱珍瑤服務處　法扶諮詢律師　謝俊明

小勝和小元為以前公司的同事，小勝離職後開始和認識的阿成學做生意，阿成是開夾娃娃機店，小勝學了一陣子後，認為應該可以自己創業，因此小勝就承租店面開了一家夾娃娃機店，創業以後阿勝才知道生意不好做，因為需資金周轉以及店租，阿勝就找上小元，尋求小元借款，小元也同意借款，距離約定還款的日子將近，由於這陣子經濟景氣真得不好，所以阿勝沒有錢可以還，所以阿勝就躲著小元。

小元尋求從小玩伴黑鷹將阿勝找出來還債，黑鷹就打包票說會找在一起的兄弟將阿勝找到小元面前，而黑鷹和兄弟找到阿勝，以防狼噴霧劑造成阿勝眼睛受傷並且將阿勝帶到小元面前，經附近鄰居報警，而小元也因此被以法院判決攜帶武器聚眾施強暴罪，小元因為事後有和阿勝和解，和解書也送到法院，卻仍舊被判刑，小元實在很納悶！

律師觀點：

攜帶武器聚眾施強暴罪，法條規定為「在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處六月以上五年以下有期徒刑。犯前項之罪，而有下列情形之一者，得加重其刑至二分之一：一、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。」換句話說攜帶兇器為加重刑責二分之一。

本條並非告訴乃論罪，換句話說即屬於俗稱的「公訴罪」，只要檢察官得知犯罪事實，就可以主動展開偵查。觸犯公訴罪，屬於侵害國家或社會法益，並非私人可以決定因此並非當事人間可以自由決定撤告與否。

當事人間和解有用嗎？仍屬於公訴罪，只是法官會衡量犯後和解，納為犯後態度良好而可能酌情判決。

由上述案例，刑法第150條屬於非告訴乃論罪，因此即便小元和阿勝和解，但因為屬於俗稱的公訴罪，因此法院仍可以下有罪之判決。

加入百young生活，讓你心情每天更young！