半血緣親子、子女往生 潛藏巨大負債危機

【百傳媒法律專欄】

湯偉律師觀點

在桃園開業服務多年，在法庭中看過不少人生百態，發現很多民眾因為不懂法，只能開完庭收到判決書後捶胸頓足，在這裡分享一些實用的法律觀點，希望能幫你找到一條正確的道路！

之前報載新北市三重一名鄭姓女子，母親過世後有500萬元遺產，但和同母異父吳姓弟弟發生爭執，找來吳姓二弟到住處協商，過程中發生口角互毆，報警後雙方都被函送法辦，同時間也正好有一個朋友問到，突然接到銀行寄來存證信函催告，表示同母異父的哥哥二年前過世，留下大筆債務，他是唯一繼承人，因此轉而向他催討，他覺得和去世同母異父的哥哥，早就老死不相往來，為什麼要負擔他的債務，怎麼辦？

其實，同父異母或同母異父的兄弟姐妹，之間的關係簡稱為半血緣，父親、母親或是兄弟姊妹之間有人過世，不管是繼承人順序或是遺產繼承，真是一個很大的學問，一不小心經常對簿公堂，正好藉由這個機會，來討論這樣的法律問題。

對於同父異母或同母異父關係下，子女有沒有繼承權呢？

根據我國《民法》第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」繼承要依照上面的順序來跟配偶一起繼承，前順序的繼承人拋棄不要繼承，下一個順序的人依法才會是繼承人。

民法規定第一順位繼承人是直系「血親」卑親屬，白話說就是晚輩，例如子女、子孫等，而在同父異母或同母異父，發生該父或母親過世的狀況，子女只有對有血緣關係的父親或母親才有繼承權，例如「異母」過世時，與「異母」沒有親生血緣的子女是沒有繼承權的。（「收養」是例外，一併最好是查詢戶政登記上，父、母登記為何人來判斷有無繼承權)

同父異母（同母異父）兄弟姊妹互相之間有沒有繼承權呢？

我國民法規定第三順位繼承人是「兄弟姊妹」，但並沒有區分半血緣而有所不同，所以「同父異母」或「同母異父」的兄弟姊妹，至少有一半血緣相同，也是法律上的兄弟姊妹，所以發生有繼承的情況時，如果在前面的順序繼承人都不要或無法繼承時，半血緣的兄弟姊妹之間是有繼承權的。

有財產繼承事小，只有債務才可怕：

所謂「繼承」，在法律上即包括了繼承一切權利及義務，也就是說繼承也包括了承接過世的人的債務，民法對於遺產繼承分二種，一種是在知悉繼承發生三個月內向法院辦理「拋棄繼承」制度，另一種是在民國98年所改採的直接「限定繼承」的制度，也就是以繼承所得財產來清償繼承債務就好。

發生繼承時，到底是要「拋棄繼承」還是直接採用「限定繼承」？我認為，若很明確知道只有債務，最好直接向法院辦理拋棄繼承，因為採用限定繼承，過世人的債權人還是可以告你上法院，如果真的有債務存在，法院也會判決債權人勝訴，只是判決上會載明讓你在繼承多少遺產範圍內負多少債務而已，還是造成困擾跟紛爭。

在半血緣關係的兄弟姊妹間，通常長期不相往來，也不會清楚對方的情況，但千萬不要以為不會發生繼承關係，也不要在知道發生繼承知道負債後，三個月內辦理可以拋棄繼承的權利，輕忽的結果會讓你跑上好幾年的法院。

璽正法律事務所主持律師-湯偉律師