法律教室｜政府倡議都成災難　全民立法提案將到來

常常聽到新聞媒體報導某某「專家」說，又或者聽到某某「學者」說，然後告訴我們應該要這樣、要那要做。如果真的是有效的當然無話可說，但是最怕的是「半桶水走江湖」！

猶記得所謂教育改革，引進所謂「建構式數學」，這是所謂有名學者的學術理論，然後學者大力倡議，教育官員就大腦一熱引進給小學生學習，成功與否自有人民論斷，但是現在的結果是小學生已經不再以此方式為教學！

現在又看到學者在國會殿堂表示「兩階段式」總統選舉，然後看到學者型政治人物表示批評她的人應該去看她的書，嗯…是置入性行銷？還是選舉結果「不甘願」？還是滿腹理想要實踐？筆者不得而知！

但是這種種倡議究竟是人民的幸福還是災難的開始？從最近所謂「取消檢舉交通違規」、「記點」事件，規範反反覆覆，一再變變變，有無全盤考量？還是把人民當「白老鼠」？再看看所謂倡議「兩階段式」總統選舉，究竟是「幸福進行式」還是「災難進行式」？還是單純學者研究性格使然？

但是別忘了，人民不是政治人物的白老鼠，憲法規定「人民有選舉、罷免、創制及複決之權」，公民投票法第2條規定「全國性公民投票包含法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決」，如果再把人民當白老鼠，恐怕可以預見在迫不得已下，未來全民立法、直接民主的公民投票會見到許多提案！