法律教室｜馬英九喊「一中」　發夢重演「小富邦併大北銀」

馬英九念念不忘「一中」即所謂一個中國，心心念念的都是「一中」，究竟他所懷抱的「一中」最大目的是甚麼？

凡是有個「慾望」或「希望」必定有所動機，那究竟他所念茲在茲的「一中」動機為？筆者嘗試分析：

1. 是為了中國土地之大的大中國夢？無論馬辦或者學者稱「台灣不是國家，屬於中國（中華民國）的一部分」或是統一在中華民國下，大中國夢如果是從台灣這邊說….那就是癡心夢想，蔣介石前總統一心一意要反攻大陸、統一大陸，至今「黑水溝」仍在，但其人已去，蔣經國前總統繼承父業，但是至今「黑水溝」也依舊阻擋著反攻大陸、統一大陸，兩位強人前總統無法完成，馬英九總統任內不敢和對岸直接統一（無論是台灣反攻大陸或是所謂被和平統一），是怕任內構成叛國罪還是眷戀總統大位之權利？直到卸任以後懷抱「大中國夢」？
2. 懷抱歷史定位？定位角色是促進大中國統一，那是從誰的角度判斷，從對岸15億人口觀點出發還是從台灣2300萬人口觀點出發？如果是從台灣人角度出發，這個歷史定位恐怕與他內心所想的會有所不同。
3. 真的喜歡共產黨統治？從前總統馬英九的女兒依據「維基百科」具有美國籍且都在定居國外，馬英九的姐姐們依據「維基百科」也具有美國籍且在國外，他們都沒有定居在中國大陸，真的喜歡對岸管理方式卻都沒有住在對岸的體制內？恐怕如果說是喜歡共產黨統治下生活，只能說「別鬧了」！
4. 期望未來大一統後，前總統馬英九如袁世凱當「大總統」？這是混水下摸魚？還是動盪下出英雄？
5. 最後讓人不清楚的是，在「大中國統一之大夢」下，筆者最好奇的是為什麼前總統馬英九明知目前局勢下，所謂統一，就國力看來「就是台灣被對岸統一」，難道他以為像他在任台北市長時，臺北市立台北銀行和富邦金控合併案一樣，資產大的台北銀行被資產小的富邦金控給併掉？他是在操作「對岸被台灣給吞掉」？ 
6. 故意選在4月1日究竟是「寶刀未老、奮力一搏」、還是要重演「台北銀行和富邦金控合併案」，或是「不甘寂寞」？還是「愚人節」橋段？大家靜待他的演出！