【墨客百談】三姑六婆式的報導 八卦新聞的本質

文／談曉泉

過去傳統農村社會，三姑六婆閒來無事就聚在一起，窺伺著張家長、李家短，掘人隱私、議論是非，找事生事；如今雖然進入數位AI時代，這種嚼舌根、放消息的八卦人物卻絲毫未減，甚至還成為媒體寵兒，成就一篇又一篇的八卦新聞，也成就社會亂象。

民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押，黨內面臨是否「選舉代理黨主席」難題；這本是民眾黨的「家務事」，一直「關注」民眾黨的網紅「四叉貓」劉宇則是在個人臉書發文：「這個遊戲有必勝法！」表示只要曾經或現任的中央委員找來4千個人頭黨員，花200萬替他們繳交入黨費，4個月後的黨主席投票就可以穩穩拿下4千票，付出低成本，獲得支配7億政黨補助款的機會，「根本就是穩賺不賠的搶黨主席之位必勝法」。

固然，民眾黨身為政黨，有接受社會公評之義務，但這種「以小人之心，度君子之腹」的揣測，畢竟近乎於無的放矢，難登大雅之堂；民眾黨終究屬於政黨法人，黨主席選舉仍是內部事務範疇，外人天天對著指手畫腳、吆五喝六，確實也不恰當。然而就是這樣一番言論，讓眾多媒體趨之若騖，紛紛轉發報導，《三立新聞》甚至封之為「PTT鄉民女神」，毫不掩飾的造神，把傳聞消息當成重大事件來報導。

就連一向以「質報」自居的《聯合報》，也陷入「讓外人指指點點」的迷思；《聯合報》在2024-11-05的報導：「邱臣遠崛起取代高虹安？2026新竹繼續合作藍白表態了」，談論「藍白合」議題，全文共864字，其中只給了「主人家」315字的版面，包括：「新竹市議會國民黨黨團總召陳慶齡」136字，「民眾黨新竹黨部主委李國璋」179字，但是卻給了民進黨籍新竹市議員楊玲宜以一個「局外人」的身分，發表了347字的個人看法。

試想，當甲、乙兩家談婚論嫁，但這雙方的發言權都有限，反而是不相干的丙家對此事指手畫腳、大放厥詞，該是何等荒謬之事？然而，如今的媒體生態就是如此荒謬！

所謂的「採訪」，就是要找到新聞事件中的「當事者」來訪問，但是現在為了爭取時效、追求數量，經常都是隨便找個受訪者充數，只要有人敢講，記者就敢報導，以至於三姑六婆也能成為媒體寵兒，街談巷議、小道消息成為頭版頭條，也讓八卦新聞充斥在我們眼前，攪亂一池春水。

（作者為筆耕墨耘的文字工作者，堅持在紛擾塵俗中發不平之鳴。）