法律教室｜詐騙手法再升級！民眾未取貨竟涉詐欺　警示簡訊陷阱多

【百傳媒專欄作家】撰文 / 謝俊明 律師  

詐欺犯也在進化嗎？一位諮詢民眾帶著憂慮的臉色諮詢，他說約於去年9月左右收到交貨便簡訊，內容為「貨物寄送到送達7-11便利超商台中門市，攜證領取。取貨享貝納頌咖啡19元。」，諮詢民眾因沒有進行網購使用交貨便，且未訂貨至7-11超商台中門市，諮詢民眾不曾去過7-11超商台中門市，因此諮詢民眾未予理會該則簡訊。結果就收到警察局告知涉及詐欺罪嫌，要求到案說明。

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。此為詐欺罪之法條規定，刑法之詐欺犯罪主觀尚需有詐欺之故意或詐欺幫助之故意。

因此諮詢民眾主觀無詐欺之故意以及詐欺之客觀行為，當然不構成犯罪，分析該則簡訊，可知詐騙集團盜用他人電話號碼，可能又利用他人之證件或者偽造證件而至便利超商領貨，一般所領的物品無非是騙取他人存摺、提款卡、密碼等，以此方法製造斷點，讓司法單位無法偵查，而達成詐欺之目的。

詐欺犯已經猖獗到讓人民即使收到簡訊理也不是、不理也不是，甚至不知道哪裡才是真實的，讓人民處於處處防範、處處懷疑之地步，是魔高一丈還是政府失職？恐怕單純的政府以電視媒體宣導不要受到詐騙只是鴕鳥政策而已，政府的宣導只是以發生過的案例為版本進行宣導，詐騙集團不斷再進化，政府再不拿出立即有效遏止手段，或許有一天連政府機關都會被詐騙集團盯上….依舊發生相同手段，除了違反刑法外，選民是否會認同、買單，在本次大罷免潮下，不久即可見結果！

加入百young生活，讓你心情每天更young！