【百傳媒專欄作家】撰文 / 謝俊明 律師
高位影響還是訴訟策略?解析柯文哲夜間偵訊的背後
最近,北檢在偵辦京華城弊案時,對前台北市長柯文哲展開了猛烈的攻勢。檢方不僅搜索了柯文哲的住處,還將他約談到案,並深夜移送北檢進行複訊。面對這一系列措施,柯文哲在偵查庭上出言不遜,甚至要求檢察官有種當庭逮捕他。最終,檢方也如他所願,當庭宣告逮捕柯文哲。這一幕引發了關於柯文哲行為動機的廣泛討論:他是在習慣性地利用高位影響力,還是精心設計的一種訴訟策略?
高位影響還是訴訟策略?
柯文哲曾在台北市長任內以直言無忌而聞名,這種風格使得他習慣了在政治舞台上掌控主動權。對於他而言,當夜間偵訊成為現實時,是否會基於過去習慣而反應過度,要求檢察官當場逮捕自己,這種行為可能源於他長期居於高位所形成的自信。這種情況下,他可能認為自己只要表現出強硬姿態,就能夠讓對方退縮,甚至覺得檢察官會因他過去的影響力而不敢真正行動。
不過,這樣的行為也有可能是一種訴訟策略。根據刑事訴訟法的修法,辯護人可以在偵查中聲請閱卷,這使得被告及其辯護人可以在羈押審查程序中檢閱證據。如果柯文哲及其律師希望在案件初期就能掌握檢方的證據,那麼提出挑釁性要求或許是一種引導檢方行動的方式。這樣的策略可以在不利的局面下取得一定的主動權,同時也可能吸引媒體和公眾的注意,為其爭取更多的支持和同情。
「政治迫害」論與實際挑戰
柯文哲也有可能將此事操作為「政治迫害」的策略。在過去,政治人物有時會利用被檢控的機會來激發公眾的同情心,以此提升自身的政治地位。然而,本案中的複雜性在於,屬綠營的鄭文燦也被羈押及偵辦,這使得「辦藍、辦白不辦綠」的策略不再具有說服力。柯文哲無法僅僅依靠政治操作來擺脫困境,他需要面對的是整個司法體系的審理,而非僅僅是舊有的政治策略。
結語
無論是因為高位的影響力還是精心設計的訴訟策略,柯文哲在偵訊中的表現都引人深思。從一方面看,他的挑釁可能反映了其習慣於高位所形成的自信;從另一方面看,這也可能是他精心策劃的一部分,以爭取辯護上的主動權。儘管如此,在面對具體的法律程序時,單靠口舌之戰和政治操作未必能夠改變案件的實質內容。最終,如何在法律的框架內解決問題,仍是柯文哲需要面對的真正挑戰。
加入百young生活,讓你心情每天更young!
More Stories
新竹縣焚化爐點火試燒 楊文科交6周年亮麗成績單
高齡仍有美好新生活 3個練習擁有樂齡人生
禁止Uber Eats收購Foodpanda 鄭正鈐:避免壟斷