2024 年 12 月 12 日

百傳媒

BAITIMES

火化場回饋金僅3% 施志昌:欺負大甲人!

特派記者吳守文/台中報導

台中市議會總質詢,臺中市議員施志昌、鄭功進、楊典忠與林祈烽針對殯葬設施回饋政策表達強烈不滿,呼籲民政局儘速修訂相關自治條例。施志昌指出,早在五年前便已提出針對殯葬設施回饋一市多制的提案,並要求根據火化場的距離調整回饋比例,但盧秀燕市長以財政理由置之不理,卻稱因為污染碳費應該80%留台中,施志昌痛批,難道火化場不是污染留甲安埔?留西屯、龍井?回饋金卻只有3%?根本偽善!

▲台中市議員林祈烽、施志昌、楊典忠、鄭功進針對殯葬設施回饋政策表達強烈不滿。(市議員服務處提供)

施志昌表示,台中市的「臺中市公立殯葬設施回饋地方自治條例」一市多制,五年前就已經要求民政局修訂統一的回饋辦法,並提高回饋金。他提到,如大甲火化場除了現有的頂店與岷山里,還應納入大甲太白、德化、奉化、孟春、江南里及外埔鐵山與大東里等地,並參照新北市的做法將回饋比例提升至12%。然而,民政局最初表示會將回饋提升至8%,後來卻說因市府財政需求而延遲進行。

施志昌指出,根據台中市生命禮儀管理處提供的資料,大甲殯儀館與東海殯儀館的收入穩步增加,112年的總收入高達9169萬元,其中大甲殯儀館的收入約為2200萬元,東海殯儀館則達6900萬元,但回饋比例仍僅為3%,遠低於當地居民的期待。

此外,施志昌批評,盧秀燕在碳費問題上的雙重標準,儘管強調因為污染碳費應80%留在地方,但實際上台中各火化場的回饋金僅3%對比於台中對碳費的要求卻微不足道,僅有150萬元的回饋金,其他全數被市府收入市庫,盧秀燕就是偽善,就是欺負大甲人!

施志昌最後建議,如果市府堅持「取之地方用之地方」,合理的回饋比例應設定為40%,同時要求40%的回饋金專用於地方小型工程,剩下的20%再入市庫。施志昌希望,能看到市府積極回應這些訴求,以回饋當地居民的期待和承擔。