法律教室｜老婆離家讀研究所圓夢　先生竟氣憤不給生活費

撰文 / 桃園市議員朱珍瑤服務處　法扶諮詢律師　謝俊明

雅欣和大牛大學時在校與校聯誼時認識，大牛第一次見到雅欣就驚為天人，隨即奮勇直前、早晚噓寒問努追求雅欣，大四那一年，終於雅欣同意與大牛在一起，雅欣未畢業即懷有身孕，趕在畢業那一天辦理結婚登記，婚後雙方協議每個月由大牛提供3萬元當家庭生活費。

婚後雅欣生了3名子女，除了育兒外，雅欣也接了一些比較自由的工作，雅欣對於未能繼續攻讀研究所一直耿耿於懷，因此生了3名子女後一邊工作一邊報考研究所考試，雅欣也真的如願考上中部一所國立大學研究所，雅欣告知大牛，並且表示學期中會請娘家媽媽幫忙照顧3名子女，大牛大發脾氣，認為雅欣票拋棄家庭要到中部念書，所以斷然停止提供三萬元生活費，雅欣因此諮詢如何是好！

律師觀點：

對於夫妻間可能收入有所不同，由於家庭中婦女也可能為因為在家照顧子女而無收入，因此對於家庭生活費用，可由夫妻各依其經濟能力分擔，也可由夫妻間相互約定如何分擔，此也為民法第1003之1條立法所揭示。

那有疑問的對在於分居之一方可否請求家庭生活費用？

夫妻基於獨立平等之人格，對於婚姻共同生活體之維持，均有責任，因此如果是因為其中一方具有可歸責之原因而未能共同生活，他方仍得請求分擔家庭生活費用，最高法院109年度台簡抗字第184號採此見解，換句話說，重點即在於是否有正當理由而分居，如果因為正當理由而分居，他方當然可以請求生活費。

比較讓人不能明白的是甚麼叫做正當理由？甚麼叫做不正當理由？

舉例來說

如果雅欣在外面有「小王」而離家出走。造成與大牛分居，雅欣違反婚姻忠誠義務，此種分居即屬於不正當理由而分居，雅欣當然不可以請求家庭生活費用。

而如果是大牛外遇，雙方大吵一架，大牛動手打雅欣，雅欣為了避免身體受到傷害而搬回娘家，雙方分居，對於雅欣離家而分居是因為大牛外遇所造成的，雅欣具有正當理由當然可以請求家庭生活費用。

因此雅欣詢問因為就學關係而分居，在求學期間因路途遙遠住學校宿舍屬於正當理由而分居，當然可以向大牛請求家庭生活費用，但是如果雅欣畢業而不返家而仍處於分居，當然並無正當理由而分居，就不可以家庭生活費用。

加入百young生活，讓你心情每天更young！